在线乱码卡一卡二卡新HD,最近韩国免费观看视频,国产色无码精品视频国产,亚洲男人的天堂久久香蕉

如果你準(zhǔn)備布置家居，你會(huì)選擇投影儀還是電視？這個(gè)問題其實(shí)是很多人都在糾結(jié)的，其實(shí)如果是租房黨怕搬家麻煩的話，投影儀更適合放在臥室使用，今天對(duì)比的兩款投影均為價(jià)格在5000元左右的投影，分別是當(dāng)貝F5和聯(lián)想YOGA 7000。

(資料圖片)

兩款投影都主打家用智能投影，接下來我將通過多方面測試來對(duì)比兩款投影的表現(xiàn)。

外觀對(duì)比

首先從外觀上來看，兩款投影的風(fēng)格截然不同，單從放置在臥室來看，當(dāng)貝F5的外觀設(shè)計(jì)和大小會(huì)更合適。就外觀來看，在如今“顏值為王”的時(shí)代，可能每個(gè)人的審美不同所以喜好不同，但不管如何變動(dòng)，從投影的外觀也可看出，各大投影品牌也在不斷的打造屬于自己的品牌“視覺美感”。

當(dāng)貝F5的外觀采用較為方正的造型，大小適中，手感比較細(xì)膩；聯(lián)想YOGA 7000的外觀則比較特別，看上去很像一個(gè)巧克力味的瑞士卷，但是整體外觀較為寬大且很重。比較適合放置在一個(gè)固定的位置，同時(shí)如果需要立式支架來支撐的話，需要比較結(jié)實(shí)的支架。

在材質(zhì)方面，聯(lián)想YOGA 7000采用紡織物材質(zhì)，手感還是不錯(cuò)的，不過個(gè)人覺得這個(gè)材質(zhì)可能容易積灰且不大好清理，且家中如果有寵物的話可能會(huì)計(jì)較吸毛；當(dāng)貝F5則是采用航空鋁材質(zhì)，在日常清潔方面較為簡單，簡單用個(gè)清潔布擦拭即可。

聯(lián)想YOGA7000接口

當(dāng)貝F5接口

背部接口部分兩款投影接口相同，均擁有兩個(gè)USB接口、兩個(gè)HDMI接口、以及網(wǎng)線接口、音頻接口等生活中常見的接口。

聯(lián)想YOGA7000開機(jī)鍵

當(dāng)貝F5開機(jī)鍵

在按鍵方面，當(dāng)貝F5比較有科技感，在機(jī)器上方采用了隱藏式觸摸按鍵，機(jī)器通電時(shí)按鍵則隨之點(diǎn)亮；聯(lián)想YOGA 7000則僅有一個(gè)實(shí)體開機(jī)鍵在正上方。

比較有趣的一點(diǎn)是聯(lián)想YOGA 7000擁有電動(dòng)滑門的設(shè)計(jì)，在通電開機(jī)后會(huì)將鏡頭呈現(xiàn)于眼前，比較有儀式感。

左：聯(lián)想YOGA 7000 右：當(dāng)貝F5

遙控器方面，當(dāng)貝F5采用了雙色拼色的設(shè)計(jì)，金屬材質(zhì)的遙控器手感不錯(cuò)，并保留了當(dāng)貝獨(dú)有的側(cè)邊鍵；聯(lián)想YOGA 7000同樣采用金屬材質(zhì)，長度上比F5略短一些，兩款產(chǎn)品均采用彈出式電池艙設(shè)計(jì)，但是聯(lián)想YOGA 7000在將電池艙按回時(shí)會(huì)有卡頓的問題，需要用點(diǎn)力氣，當(dāng)貝F5則非常順暢。雖然只是小小的細(xì)節(jié)，但也能看出當(dāng)貝F5在一些細(xì)節(jié)方面的處理。

畫面對(duì)比

首先是客觀對(duì)比

在儀器測試中，可以看到當(dāng)貝F5達(dá)到了97%的sRGB，聯(lián)想YOGA 7000則為90%的sRGB，當(dāng)貝F5要優(yōu)于聯(lián)想YOGA 7000；色準(zhǔn)上，當(dāng)貝F5色準(zhǔn)△E數(shù)值要比聯(lián)想YOGA 7000小，我們衡量色準(zhǔn)的參數(shù)就是△E，這個(gè)值越小說明顯示器的色彩偏差越小。一般來說，△E 在3~5之間為優(yōu)秀，大部分中高端顯示器都可以達(dá)到這個(gè)級(jí)別，當(dāng)貝F5的色準(zhǔn)是4.79，聯(lián)想小新520的色準(zhǔn)是5.25，所以當(dāng)貝F5的色準(zhǔn)屬于優(yōu)秀的隊(duì)列。

下面為主觀評(píng)測：播放本地圖片

在測試中，我使用了蘋果電腦來播放原片作為對(duì)比，蘋果電腦的屏幕一直以來在色準(zhǔn)方面都是非常優(yōu)秀的，這樣可以更直觀的看出其中細(xì)小的差別。在對(duì)比時(shí)，兩款產(chǎn)品的設(shè)置均為出廠的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，參數(shù)方面均沒有任何改動(dòng)，且受限于網(wǎng)站上傳壓縮情況，實(shí)際肉眼效果要優(yōu)于屏攝圖片。

PS：左側(cè)為當(dāng)貝F5 右側(cè)為聯(lián)想YOGA 7000

在這兩張圖中，麥穗原圖中為黃綠相間的顏色，可以看到當(dāng)貝F5和原圖顏色更為接近，而聯(lián)想YOGA 7000則是整體偏向綠色。人物撐傘的圖背景實(shí)際為黃色，但是聯(lián)想YOGA 7000整體依舊偏向綠色。

藍(lán)色天空?qǐng)D中，當(dāng)貝F5整體的畫面表現(xiàn)更加通透，聯(lián)想YOGA 7000則是肉眼看上去偏向于紫色。

影視綜藝對(duì)比

在播放在線影視綜藝時(shí)，可以看到當(dāng)貝F5的人物膚色還算貼近正常人臉的膚色，聯(lián)想YOGA 7000則是導(dǎo)致整體畫面偏白，導(dǎo)致人物膚色有些過度美化，有些脫離原片的質(zhì)感。

暗場對(duì)比

同樣的黑暗場景中，當(dāng)貝F5可以很明顯的看到屋頂不同磚塊的棱角，而聯(lián)想YOGA 7000則是黑乎乎一片。

解碼能力

在測試本地圖片視頻解碼能力時(shí)，將相同圖片同時(shí)播放，當(dāng)貝F5的圖片顯示速度更快一些，而且在快速播放圖片時(shí)，聯(lián)想出現(xiàn)圖片解碼失敗的情況，導(dǎo)致圖片呈現(xiàn)極小的畫面。

視頻解碼

視頻解碼方面，兩款產(chǎn)品不分伯仲，幾乎相同。但是當(dāng)貝使用的當(dāng)貝播放器更符合用戶使用UI設(shè)計(jì)，可以快速查看其他本地視頻并播放；聯(lián)想YOGA 7000則是需要退出當(dāng)前視頻至上一級(jí)頁面，而且如果需要快進(jìn)或暫停，都需要用遙控器放置在相應(yīng)的位置才能操作。

開燈觀看

當(dāng)貝F5的亮度為2800ANSI流明，聯(lián)想YOGA 7000則為2400ANSI流明，在開啟全屋室內(nèi)燈光后，可以看到當(dāng)貝F5的顏色更飽和亮度更亮，受限于相機(jī)的拍攝，實(shí)際肉眼看的話，當(dāng)貝F5的亮度和色彩更好一些。

游戲測試

投影儀不是僅限于可以追劇觀影，也可以與主機(jī)相連大屏玩游戲。我在測試中使用分線盒將游戲畫面同步在兩臺(tái)投影中，可以更直觀的感受延遲程度。

當(dāng)貝F5是擁有游戲模式的，而聯(lián)想YOGA 7000并沒有單獨(dú)設(shè)置游戲模式的分類，而是在詳情頁中表示延遲低至15ms。在未開啟當(dāng)貝F5的游戲模式時(shí)，在玩游戲時(shí)我可以感受到兩款游戲的延遲度略有差別，但差距沒有太大的明顯。但是當(dāng)我開啟了游戲模式之后，兩款產(chǎn)品的延遲度則拉開了距離。

通過圖片可以看到，同樣的奔跑畫面，當(dāng)貝F5很明顯要比聯(lián)想YOGA 7000快一些，如果圖片不夠直觀的話，下面是具體的視頻演示：

在視頻中，我進(jìn)行“揮刀”動(dòng)作后，當(dāng)貝F5可以快速完成指令，而聯(lián)想YOGA 7000則會(huì)慢半拍，不要小看這種小小的延遲，對(duì)于游戲玩家來說，低延遲可是意味著游戲中的高存活率。

同時(shí)由于亮度和色彩度的不同，在游戲畫面上的影響也較大，上圖中，更貼近游戲真實(shí)色彩的是左側(cè)的當(dāng)貝F5，而右側(cè)的聯(lián)想YOGA 7000飽和度太高，導(dǎo)致畫面看上去偏離了真實(shí)感。

在暗場表現(xiàn)上，當(dāng)貝F5得益于2800ANI流明的亮度和較好的明暗對(duì)比度，可以看到更多的游戲細(xì)節(jié)，圖中墻面的磚塊，當(dāng)貝F5看到的細(xì)節(jié)較多，而聯(lián)想YOGA 7000則會(huì)更暗看不清。

系統(tǒng)資源

當(dāng)貝F5：當(dāng)貝OS

聯(lián)想YOGA 7000：ZUI 系統(tǒng)

作為智能投影，如果只談?dòng)布侀_軟件，多少缺少了點(diǎn)真誠，如果硬件是基礎(chǔ)，那么軟件就是靈魂。在系統(tǒng)軟件方面，兩款產(chǎn)品均基于Android 9.0優(yōu)化的智能操作系統(tǒng)。當(dāng)貝F5采用的當(dāng)貝OS系統(tǒng)，左右分欄的設(shè)計(jì)簡潔大方，且擁有足夠的自由度，可以根據(jù)用戶喜好進(jìn)行排列；聯(lián)想YOGA 7000則是搭載了自家全新升級(jí)的 ZUI 系統(tǒng)智投版，在UI設(shè)計(jì)上和普通大屏電視UI相同。

影視劇資源

兩款產(chǎn)品均搭載了常見的芒果 TV、騰訊極光、酷喵等大屏APP。

在資源分布上，當(dāng)貝F5比較好的一點(diǎn)是擁有全網(wǎng)搜索功能，同樣搜索《家有兒女》，當(dāng)貝F5會(huì)搜索出多種影視劇，并顯示出播放的平臺(tái)，聯(lián)想YOGA 7000則是僅僅搜索出兩部資源。

觀看模式

當(dāng)貝F5

當(dāng)貝F5支持兒童模式、標(biāo)準(zhǔn)模式和長輩模式間的切換，聯(lián)想YOGA 7000則僅在兒童分欄中可以開啟兒童模式。很多投影都會(huì)忽略長輩模式，其實(shí)長輩模式也是我們現(xiàn)在應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)，科技的發(fā)展不應(yīng)只考慮年輕人的使用習(xí)慣，不該讓年紀(jì)漸長的長輩被卡在智能設(shè)備之外。

其實(shí)當(dāng)貝在這一點(diǎn)上做的還是不錯(cuò)的，有細(xì)心的調(diào)研用戶的使用喜好，涵蓋了不同年齡群體的使用習(xí)慣。

散熱

我們都知道不管是電視、電腦還是手機(jī)、投影儀，散熱其實(shí)都是至關(guān)重要的一環(huán)，有良好的散熱系統(tǒng)，可以保護(hù)機(jī)器內(nèi)部不會(huì)因高溫而產(chǎn)生故障。

當(dāng)貝F5采用的是歐司朗新一代產(chǎn)品，主要在亮度方面有著提升，亮度提升后功耗也有小幅度增加，所以就比較考驗(yàn)產(chǎn)品的散熱能力。我將兩款產(chǎn)品同時(shí)開機(jī)并播放相同影片及游玩游戲，大致時(shí)間為6小時(shí)。這個(gè)時(shí)間比較符合假期中家庭成員長時(shí)間使用投影儀的情況，對(duì)比下來的溫度測試如下：

聯(lián)想YOGA 7000的溫度頗高，站在出風(fēng)口后很明顯感受到熱氣襲來，我將U盤插在接口處，拔下來時(shí)U盤非常燙；當(dāng)貝F5則是散熱方面較好，沒有明顯的發(fā)燙現(xiàn)象，主要原因是當(dāng)貝F5在散熱模塊中配備了純銅真空導(dǎo)熱管和鋁制散熱鰭片組，配合機(jī)身左右進(jìn)出風(fēng)口的超低音風(fēng)扇，讓冷熱空氣在最短路徑形成交換，達(dá)到高效散熱的效果。

輔助功能

兩款產(chǎn)品均支持自動(dòng)對(duì)焦、自動(dòng)梯形校正、自動(dòng)避障、自動(dòng)入慕以及護(hù)眼功能。不同的是當(dāng)貝F5支持全局自動(dòng)護(hù)眼，聯(lián)想YOGA 7000僅支持在兒童模式下開啟自動(dòng)護(hù)眼功能。

自動(dòng)梯形校正方面，當(dāng)貝F5可以快速校正且很方正，但是聯(lián)想YOGA 7000不知何種原因一直校正失敗，起初我以為是系統(tǒng)原因，所以將系統(tǒng)恢復(fù)了出廠設(shè)置，但是在矯正過程中依舊失敗，最終只能手動(dòng)調(diào)節(jié)。自動(dòng)避障中，當(dāng)貝可以準(zhǔn)確識(shí)別障礙物并校正準(zhǔn)確，聯(lián)想YOGA 7000雖然也可以識(shí)別到障礙物，但依舊校正失敗。

自動(dòng)對(duì)焦方面，聯(lián)想YOGA 7000在對(duì)焦速度上很快，當(dāng)貝F5則是需要一點(diǎn)時(shí)間。

投屏


在投屏觀影方面，當(dāng)貝F5采用的自家研發(fā)的當(dāng)貝投屏軟件，全程無廣告；聯(lián)想YOGA 7000則是采用第三方投影軟件，在投屏前需要觀看廣告，且若是想取消廣告需要花錢辦理會(huì)員。

總結(jié)

兩款產(chǎn)品各有優(yōu)點(diǎn)，在外觀上聯(lián)想YOGA 7000體積和重量都大于當(dāng)貝F5，在系統(tǒng)功能上，當(dāng)貝F5整體表現(xiàn)較好，而且擁有全局護(hù)眼功能，在系統(tǒng)模式中也擁有三種觀看模式和兩種游戲模式可供選擇。聯(lián)想YOGA 7000則是在對(duì)焦方面有優(yōu)勢，對(duì)焦速度很快，整體測試下來后，當(dāng)貝F5的表現(xiàn)會(huì)更均衡一些。

關(guān)鍵詞： 游戲模式 視頻解碼 自動(dòng)對(duì)焦 亮度和色彩