文|螳螂觀察
(資料圖)
作者| 青月
曾經的一代“鞋王”奧康,正在走下神壇。
4月底,奧康國際披露了2022年的年報,數據顯示,公司歸母凈利潤虧損3.7億元,同比下滑1185.93%。此外,公司年報還被出具了保留意見的審計報告,被戴上了“ST”的帽子。
當然,日子難過的并非奧康一家,事實上,大部分傳統鞋革企業都在經歷“陣痛”。
2017年,因業績低迷,百麗從港股黯然退市,從其最新披露的招股書來看,公司還面臨嚴重的負債問題,截至2021年2月底,百麗時尚資產負債率高達85.78%;曾經開遍大街小巷的達芙妮,也在大規模關店,2022年全年,達芙妮凈利潤下滑18%;曾經的女鞋第一股星期六甚至已經徹底拋棄了制鞋業務。
傳統鞋革企業一片蕭條,奧康國際也面臨自2012年A股主板上市以來,11年內首次凈利潤虧損,與此同時,2022年三季報顯示,奧康國際國內實體門店數量合計2508家,而2021年年末,奧康國際國內實體門店數量還有2614家。難道中國皮鞋的“故事”,已經難以再講到消費者心里?
上市即巔峰,奧康還缺一把“火”
1. “三把火”燒出王振滔的“產品主義”
上個世紀80年代那會,溫州出產的鞋子因款式新、價格低等特點風靡全國。
奈何財帛動人心,為了追求暴利,也出現了一些不法廠商,以次充好,最嚴重的時候,早上剛買的新鞋,傍晚就壞了,所以那時候溫州鞋甚至有了“晨昏鞋”“一日鞋”的外號。
1987年8月8日,杭州武林廣場燃起大火,杭州市工商局將5000多雙產自溫州的劣質鞋付之一炬,這把火也刺痛了同為溫州人的王振滔,第二年,他籌集3萬元,創辦了奧康集團的前身——永嘉奧林鞋廠。
以“晨昏鞋”為戒,王振滔狠抓產品質量,逐步令消費者對溫州鞋改觀,結果好景不長,大批打著奧康旗號的劣質皮鞋開始出現,嚴重損害了奧康的品牌形象。
1999年,中國鞋都溫州名優鞋展銷會在杭州舉辦,在會上,王振滔點火,焚毀了從全國收繳來的冒牌奧康鞋、溫州鞋,再一次為溫州鞋正名。
自此,奧康皮鞋蒸蒸日上,2002年,王振滔甚至將門店開到了美國的紐約,第二年還收購意大利知名鞋企品牌,但他也擠壓了歐洲本土工業的生存空間。
2004年,西班牙小城埃爾切發生一起縱火案,一輛裝有溫州鞋的車和一個溫州鞋商的倉庫被燒毀,2006年,歐盟決定對產于中國的皮鞋產品征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。
在這場關于中國鞋的反傾銷戰役中,王振滔第一個跳了出來,為不合理的反傾銷稅發聲,經過6年的“斗爭”,2012年,奧康勝訴,歐盟被判賠償500多萬元訴訟費,并退回六年以來征收與奧康有貿易關系的進出口商的反傾銷稅。
從這“三把火”可以看出奧康對質量的堅持,這也是王振濤實現“產品主義”的基石,但時至今日,“三把火”的熱量似乎已經不夠了。
2. 奧康陷入“產品糾結”的“漩渦”
2012年,奧康成功登陸了上交所,不過尷尬的在于,從這一年開始,奧康就走起了下坡路。
天眼查數據顯示,奧康國際2016年至2018年凈利潤分別為3.05億元、2.26億元和1.37億元,同比分別下滑21.79%、25.8%和39.53%。2019年,凈利潤更是斷崖式跌至2249.72萬元,同比驟降83.57%,疫情這三年更不必多說。
不止是奧康,2013年-2017年,全國規模以上皮革主體行業銷售收入分別為1.17萬億元、1.27萬億元、1.35萬億元、1.96萬億元和1.37萬億元,同比增速分別為9.1%、6.1%、3.2%、-2%。
國產皮鞋發展受阻,一方面是因為市場進一步細分,皮鞋受眾逐漸窄化,消費者開始偏向選擇跑鞋、球鞋、休閑鞋;另一方面,則是一些國際高端品牌入駐,瓜分了有限的市場份額。
面對困境,王振滔也沒有坐以待斃,而是參照其他企業的經驗,積極展開自救,但沿著這條路走下去的王振滔,似乎逐漸忘記了自己的“初心”。
第一個“參照物”是安踏。2009年,安踏以3.25億元的價格收購了斐樂在中國地區的商標使用權和經營權,如今,斐樂已經可以獨當一面。
2019年底,斐樂共有1951家店。2020年,斐樂品牌超越安踏品牌成為集團最主要的收入來源,實現營收175.5億元,同比增長18.1%,占總營收的49.1%。
2015年,奧康也開始嘗試多元化,拿下了美國運動鞋品牌斯凱奇在中國南方部分省市的經銷權,可斯凱奇在2017年-2020年的業績增速卻一路下滑,增長速度分別是111.69%、49.72%、25.13%、22.97%,并未重現斐樂的“神話”。
第二個“參照物”是南極人。靠著賣吊牌的生意,從2016年到2019年,南極人的營收翻了8倍,接近40億元,更是以驚人的93.36%的毛利率,成為A股電商的毛利之王。
于是在2019年12月,奧康國際分別與杭州康米巴電子商務有限公司、溫州翔業電子商務有限公司簽署《商標使用許可合同》,授權以上兩家公司在電商平臺上銷售奧康品牌的男裝、童裝和童鞋。
從奧康國際后續披露的年報內容來看,并未包括詳細的品牌授權收入,可見靠著“賣吊牌”,某種程度上能提振業績,但想要憑這個業務來打破增長困境,或許還不夠。
安踏與南極人的“路”,似乎都不適合奧康,最重要的是,透過收購斯凱奇和賣吊牌可以看出,逐年下滑的業績讓王振滔開始著急了,甚至于忘記了曾經對品牌和質量的堅持,開始陷入“產品糾結”之中。
波司登的“故事”,王振滔能否復制和持續?
為了重塑品牌形象,2021年奧康國際與君智咨詢簽訂戰略咨詢協議。
不久后,經過共同梳理,奧康提出聚焦男士皮鞋主航道戰略,意圖挖掘出全新的增量市場,不斷強化品牌認知、重塑品牌新形象、擴大自身的品牌影響力,在奧康國際2023年新春峰會上,奧康國際方面稱,將以“更舒適的男士皮鞋”為核心,從品牌視覺形象、旗艦店裝潢、新品開發等多維度進行了更新,從品類價格戰走向品牌價值戰。
在「螳螂觀察」看來,奧康打出的“舒適”這張“牌”,和波司登打出的“高端化”,在戰略上確實有一些共性,都是想要瞄準中高端市場的真空價格帶,通過產品聚焦和門店升級,注重時尚化、年輕化和科技感,從而扭轉品牌老化形象。
不過,這個方法論,對奧康似乎并不適用。
東興證券研報數據顯示,中國羽絨服市場分價格帶看,從金字塔頂端至下,國際高端羽絨服品牌盟可睞、加拿大鵝,定位萬元以上,2000-8000元的價格段競爭還比較空白。
而波司登提供的主力產品價格約在2000元左右,瞄準的正是這個空白的價格段,而且這一價格段的競爭相對來說,并沒有那么激烈。
可奧康不一樣,同為瞄準舒適皮鞋這個領域,市場眼中的代表性品牌依舊是Clarks其樂、GEOX杰歐適,以及ECCO愛步等國際品牌,想要在這些強勢的對手中,靠“舒適”打出名聲,絕非易事。
更為關鍵的在于,波司登為了做好“高端化”,樹立年輕、時尚的品牌形象,主要的精力都花在了營銷上。
比如贊助年輕人愛看的綜藝節目,與超模合作推出跨界聯名款,并簽約年輕的頭部明星為形象代言人。為迎合90后、00后消費者,波司登這些年來前后找過楊冪、陳偉霆、李宇春、易烊千璽、肖戰、谷愛凌等明星合作代言。
財報顯示,2020-2022財年,波司登的銷售分銷開支分別為42.76億元、48.07億元和61.71億元,占集團總營收39.4%、29.7%和38.1%。從整體來看,波司登每年花在營銷上的費用要占總營收的近4成,可以說,波司登的銷售成本同比增長率已經高于營收同比增長率。
如今,奧康也邁進了同一條“河”,2014年,奧康曾豪擲千萬請當紅韓國明星金秀賢代言,如今,又請來華語影星陳偉霆代言。
(數據來源:奧康財報)
從最新的財報數據來看,奧康的銷售費用一直在逐年遞增,已經從2020年的8.14億增長至2022年的11.2億,是4733萬的研發費用的23倍有余,更為尷尬的是,即使投入了這么大的營銷力度,營業收入卻還是負增長。
畢竟,不同于羽絨服這種產品,消費者不用購買,光看代言人的宣傳圖,對于其是否時尚、輕薄,就會有一個大概的印象。
皮鞋這種產品,請金秀賢、陳偉霆代言,一定程度上有助于使品牌形象年輕化,但奧康真正主打的“舒適”,卻很難靠代言人和宣傳圖來實現。
再者,能兼顧“產品”和“營銷”的企業畢竟是少數,「螳螂觀察」發現,在黑貓投訴,以“奧康”為關鍵字進行檢索,不少的投訴集中在質量問題上,涉及“脫膠”“裂面”“售后消極”,嚴重影響了產品形象。
(圖源:黑貓投訴)
是堅持產品,還是側重營銷,顯然現在的王振滔心中的天平,已經開始往營銷一方傾斜,可是波司登的“路”真的適合奧康嗎?
或許并不盡然,對企業來說,轉型絕不是簡單的“抄作業”,必須要立足自身的業務和特長,回歸滿足消費者需求、提高消費者滿意度的初衷。對奧康來說,當務之急,或許需要遠離那些“參照物”,擺脫“產品糾結”,找回自己的“初心”。
正如奧康國際董事長王振滔此前在接受公開采訪時表示的那樣,“只有把產品做到極致,才能打動消費者,消費者的痛點就是品牌的起點?!?/p>
*本文圖片均來源于網絡
關鍵詞:
下一篇:最后一頁
X 關閉
X 關閉
- 15G資費不大降!三大運營商誰提供的5G網速最快?中國信通院給出答案
- 2聯想拯救者Y70發布最新預告:售價2970元起 迄今最便宜的驍龍8+旗艦
- 3亞馬遜開始大規模推廣掌紋支付技術 顧客可使用“揮手付”結賬
- 4現代和起亞上半年出口20萬輛新能源汽車同比增長30.6%
- 5如何讓居民5分鐘使用到各種設施?沙特“線性城市”來了
- 6AMD實現連續8個季度的增長 季度營收首次突破60億美元利潤更是翻倍
- 7轉轉集團發布2022年二季度手機行情報告:二手市場“飄香”
- 8充電寶100Wh等于多少毫安?鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運物品目錄
- 9好消息!京東與騰訊續簽三年戰略合作協議 加強技術創新與供應鏈服務
- 10名創優品擬通過香港IPO全球發售4100萬股 全球發售所得款項有什么用處?