在线乱码卡一卡二卡新HD,最近韩国免费观看视频,国产色无码精品视频国产,亚洲男人的天堂久久香蕉

激光投影儀中，有兩個幫派進行競爭，分別是ALPD激光投影和三色激光投影。今天就分別用當貝新款投影當貝X5以及海信C1S進行對比評測。

(資料圖)

外觀對比

當貝X5延續(xù)了當貝“X”系列的外觀設計理念，外觀和當貝X3相同，但是在尺寸方面有略微縮小，當貝X5采用黑色的航空鋁材，正面的懸浮設計讓X5看起來充滿著黑科技的酷炫感。

海信Vidda C1S則同樣是延續(xù)了上代產(chǎn)品Vidda C1的外觀設計，采用方正的造型，金屬感較強。

當貝X5上方擁有觸摸式開關鍵，海信Vidda C1S則是擁有一排物理按鍵。

側(cè)面部分，當貝X5看上去更為精致，且作用精美，海信Vidda C1S則是為了散熱而在側(cè)面部分將散熱孔做的較大，導致整體看上去做工不太好，且更容易進灰。

背部接口部分，兩款產(chǎn)品接口幾乎相同，但是在配置上當貝X5則高于海信Vidda C1S，當貝X5擁有USB 3.0接口以及滿血的HDMI2.1接口，網(wǎng)絡則是支持wifi 6.

畫面對比

亮度上，當貝擁有2450CVIA亮度流明，而海信Vidda C1S則僅有1600ANSI流明，所以觀感上當貝X5的畫面看上去更通透且亮度好。

且由于海信Vidda C1S采用的是三色激光光源，在觀看時散斑的情況非常嚴重，直觀的講就是在觀看時，畫面上就像多了一層毛玻璃，看著模糊又臟兮兮的感覺。

當貝X5采用的ALPD激光光源則可以完美的解決三色激光投影帶來的散斑問題，且散斑目前是無解的，只要是三色激光投影都會出現(xiàn)散斑的情況。

ALPD激光投影優(yōu)缺點：

優(yōu)點：畫面亮度高、抗光性強、色彩表現(xiàn)好、使用壽命長、技術(shù)應用廣（中影集團高端影院同款），畫面通透純凈無散斑，觀看舒適度佳。

缺點：成本較高。

三色激光優(yōu)缺點：

優(yōu)點：色域較廣。

缺點：技術(shù)老舊，數(shù)十年依然無法解決散斑問題，嚴重影響觀感，極易造成視疲勞，損傷視力。

實測對比

當貝X5在對焦速度和校正速度方面，均擁有較大的優(yōu)勢，主要由于當貝X5搭載“全知AI”視覺系統(tǒng)，定制開發(fā)了萬點級感知單元的3d TOF模塊，相比單TOF，全新升級的傳感器可以同時發(fā)射和接收多達1萬組信號。所以不管是自動對焦，還是實時梯形校正等常規(guī)功能，都有了明顯提升，此外還支持智能護眼、亮度自適應等頗具實用性的功能。

在實際對焦測試和校正測試中，海信Vidda C1S則是需要利用校正圖和對焦圖，所以時間會比當貝X5更久。

噪音方面，兩款產(chǎn)品在開機時間相同的情況下，當貝X5的噪音更小，日常使用幾乎聽不到機器的運轉(zhuǎn)聲音，對于觀影也不會有影響。

系統(tǒng)對比

系統(tǒng)當面，當貝X5采用的當貝OS個人認為更有特色，與市面上看到的其他投影儀系統(tǒng)都不同，海信Vidda C1S則是采用JUUI7.0系統(tǒng)，UI 設計、交互邏輯與海信電視基本一致，采用了大屏電視常見的 UI 設計語言。

而當貝X5在UI設計方面創(chuàng)新性較強，采用了左右分欄的設計，且得益于旗艦芯片和4+64G運存，當貝X5在系統(tǒng)流暢度方面較為優(yōu)秀，即便快速切換欄目，依舊十分流暢。

海信Vidda C1S的系統(tǒng)在使用中，操作上個人認為有些不便，拿下載軟件舉例，在查找應用市場時，確實花費的時間比較久。資源搜索的對比中，當貝X5在資源整合能力和搜索能力不錯，可以全網(wǎng)搜索相關影片，且分類細致，使用上很方便。

總結(jié)

提到高端投影儀時，很多人都知道激光投影儀，但卻不知道ALPD光源和三色激光光源的不同，總體來看，ALPD激光光源在畫質(zhì)、色彩和觀感上更有優(yōu)勢。而三色激光則依舊是老問題，散斑情況無法解決，所以在觀感上就會出現(xiàn)模糊感和色散的情況。

從系統(tǒng)層面來看，當貝X5的系統(tǒng)設計更吸引人，且使用上較為方便，若是最近有考慮購買激光投影儀的打算，當貝X5在畫面以及系統(tǒng)、外觀等層面均有優(yōu)勢。

圖賞

關鍵詞：