在线乱码卡一卡二卡新HD,最近韩国免费观看视频,国产色无码精品视频国产,亚洲男人的天堂久久香蕉

自俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)以來，美國(guó)知名的“現(xiàn)實(shí)主義”地緣政治學(xué)者米爾斯海默，就成為西方和俄羅斯網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)焦點(diǎn)人物。因?yàn)?，早?014年克里米亞事件后，他就曾抨擊北約和西方要承擔(dān)主要責(zé)任，并預(yù)言烏克蘭會(huì)被北約和美國(guó)推向更危險(xiǎn)的邊緣。新一輪沖突發(fā)生后，他之前的觀點(diǎn)還被俄方用來證明自己出兵的合理性，一些西方人更斥責(zé)他是“叛徒”、“通俄”。如今，他的觀點(diǎn)是否有所改變呢？近日，美國(guó)《紐約客》雜志就此事專門采訪了米爾斯海默。

而他給出的答復(fù)是：這還是北約和美國(guó)的錯(cuò)。

（圖為2022年3月1日《紐約客》雜志發(fā)表的對(duì)米爾斯海默的專訪）

在3月1日刊登的專訪文章中，米爾斯海默主要談及了兩個(gè)北約和美國(guó)給俄烏局勢(shì)埋下的沖突隱患。其一，北約在2008年發(fā)表的一份聲明表示，烏克蘭和格魯吉亞是可以加入該軍事組織的。米爾斯海默說，當(dāng)時(shí)俄羅斯的反應(yīng)就很強(qiáng)烈，稱這是對(duì)俄羅斯的重大威脅，而且是一種對(duì)俄的“存在性威脅”。

其二，米爾斯海默表示，2014年年初美國(guó)參與顛覆烏克蘭“親俄”的亞努科維奇政權(quán)的事情，也給后來乃至如今的俄烏局勢(shì)埋下了地雷。

值得注意的是，這里列舉的兩個(gè)主要問題，恰是在2014年俄羅斯拿下克里米亞后他分析烏克蘭局勢(shì)時(shí)提出的。在當(dāng)時(shí)的一篇文章中，米爾斯海默除了指出北約的東擴(kuò)是導(dǎo)致克里米亞問題出現(xiàn)的原因外，還指出美國(guó)一直希望把烏克蘭變成一個(gè)“自由民主政體”，“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”（NED）則一直在烏克蘭推進(jìn)的這一工作。而“親俄”的亞努科維奇政權(quán)則被美國(guó)的這些勢(shì)力視作了敵人，認(rèn)為他的政權(quán)會(huì)破壞美國(guó)在烏克蘭構(gòu)建“公民社會(huì)”的工作。結(jié)果，通過不斷支持烏克蘭的“親美反俄”勢(shì)力，美國(guó)終于在2014年2月完成了“政變”，并第一時(shí)間承認(rèn)了這場(chǎng) “政變”的合法性。

米爾斯海默說，如果北約沒有東擴(kuò)，那么美國(guó)在烏克蘭的做法或許不會(huì)引起俄羅斯太強(qiáng)烈的反應(yīng)，可當(dāng)此事與北約的持續(xù)東擴(kuò)以及北約向?yàn)蹩颂m承諾“成員”的事情一疊加，就成了俄羅斯完全無(wú)法接受的極大威脅，所以俄羅斯才會(huì)在當(dāng)年拿下克里米亞，以免這里將來被北約變成一個(gè)對(duì)付俄羅斯的海軍基地。

（圖為2014年時(shí)米爾斯海默發(fā)表的評(píng)論烏克蘭局勢(shì)的文章）

而在8年后的今天，除了在《紐約客》的專訪中再次闡述了上述這些觀點(diǎn)，米爾斯海默還指出，在過去8年里西方并沒有想辦法去理解俄羅斯的不滿并試圖化解矛盾，反而還為了證明當(dāng)年自己做的“沒錯(cuò)”，而在輿論和政策上持續(xù)制造敵視俄羅斯的氛圍，把俄羅斯因?yàn)槲鞣降乃魉鶠槎a(chǎn)生的強(qiáng)烈不滿和反應(yīng)，說成是俄羅斯“要擴(kuò)張”、“要侵犯東歐”、“要構(gòu)建俄羅斯帝國(guó)或恢復(fù)蘇聯(lián)”，不斷火上澆油。

米爾斯海默更認(rèn)為，如今西方對(duì)俄羅斯在俄烏局勢(shì)上幾乎一邊倒的譴責(zé)，其實(shí)也是為了掩蓋西方自己在這一系列問題上的錯(cuò)誤。

不過，采訪米爾斯海默的記者對(duì)他這些“現(xiàn)實(shí)主義”的分析并不完全買賬。比如，該記者問他說：難道烏克蘭人不能自己選擇自己的命運(yùn)嗎？你米爾斯海默做出的這些對(duì)烏克蘭分析，難道不帶有一種“帝國(guó)主義”性質(zhì)嗎？

對(duì)此，米爾斯海默否認(rèn)他對(duì)烏克蘭情況的分析是“帝國(guó)主義”，他說這是“大國(guó)地緣政治”的一種現(xiàn)實(shí)，作為緊挨著俄羅斯這個(gè)大國(guó)的烏克蘭，當(dāng)然要謹(jǐn)慎地考慮俄羅斯的感受，因?yàn)槿绻麨蹩颂m拿著棍子去戳俄羅斯的眼睛，后者是會(huì)報(bào)復(fù)的。他還特別強(qiáng)調(diào)說，這就是所謂的“門羅主義”，美國(guó)這個(gè)西半球的霸主，也不可能允許一個(gè)該區(qū)域外的超級(jí)大國(guó)在美國(guó)勢(shì)力范圍內(nèi)的一個(gè)國(guó)家駐扎軍隊(duì)和布置軍事武器。

（圖為2022年3月1日《紐約客》雜志發(fā)表的對(duì)米爾斯海默的專訪）

其實(shí)在2014年分析烏克蘭局勢(shì)時(shí)，米爾斯海默也曾拿美國(guó)做出相同的比喻：如果中國(guó)與加拿大和墨西哥構(gòu)建一個(gè)軍事聯(lián)盟，華盛頓肯定會(huì)氣炸。

（圖為2014年時(shí)米爾斯海默發(fā)表的評(píng)論烏克蘭局勢(shì)的文章）

但《紐約客》的記者隨后又提問說：是否應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)讓小國(guó)免于被俄羅斯或是美國(guó)這樣的大國(guó)玩弄的世界呢？

對(duì)此，米爾斯海默的回答是：這不是這個(gè)世界運(yùn)轉(zhuǎn)的法則。

（圖為2022年3月1日《紐約客》雜志發(fā)表的對(duì)米爾斯海默的專訪）

寫到這里，可能不少中國(guó)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)民會(huì)認(rèn)為米爾斯海默的說法確實(shí)很有道理。但耿直哥需要提醒大家的是，米爾斯海默說出這番話可不是給中國(guó)人聽的。

這是因?yàn)?，這個(gè)因認(rèn)為“中國(guó)不會(huì)和平崛起，美國(guó)必須全力遏制中國(guó)”而在中國(guó)被知曉、并引起了不少中國(guó)學(xué)者警惕的美國(guó)“現(xiàn)實(shí)主義”學(xué)者，一直有著一顆“聯(lián)俄抗中”的心。所以，他做出的這些認(rèn)為北約和美國(guó)在逼俄羅斯的表態(tài)，背后也藏著這樣的一層邏輯。

而且，大家也不要覺得他的這種“聯(lián)俄抗中”的想法有多么“夸張”。因?yàn)椴簧傥鞣焦賳T和熟悉俄羅斯總統(tǒng)普京的西方記者都表示，普京在2000年剛當(dāng)總統(tǒng)那會(huì)，其實(shí)是很希望與西方走近，甚至加入北約的。

比如，曾在1999年到2003年期間擔(dān)任北約秘書長(zhǎng)的英國(guó)政客喬治·羅伯遜，去年在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)就表示普京在2000年剛成為俄羅斯總統(tǒng)時(shí)，曾表達(dá)過希望與西方親善，并想讓北約邀請(qǐng)俄羅斯加入的意思。

（圖為《衛(wèi)報(bào)》稱普京在2000年時(shí)曾想加入北約的報(bào)道）

《衛(wèi)報(bào)》稱，喬治·羅伯遜的說法與一些熟悉普京的西方記者所了解到的情況吻合。這些記者稱，普京的世界觀在過去20多年里其實(shí)發(fā)生了很大的改變——其中，他對(duì)待北約的態(tài)度，是被烏克蘭發(fā)生的那些親美的政變，以及北約在過去這些年里持續(xù)的東擴(kuò)，以及向格魯吉亞和烏克蘭許諾了北約成員資格等事件，逐漸推到了對(duì)立面的。

這恐怕也是包括米爾斯海默在內(nèi)的一批西方“現(xiàn)實(shí)主義”派地緣政治學(xué)者，會(huì)認(rèn)為西方對(duì)俄羅斯和烏克蘭的局勢(shì)負(fù)有主要責(zé)任的另一個(gè)原因，即西方的這一系列“戰(zhàn)略誤判”，還白白把俄羅斯這么一個(gè)本可以用來對(duì)付中國(guó)的大國(guó)，推入了中國(guó)的朋友圈。

最后值得一提的是，米爾斯海默在《紐約客》上做出的這番對(duì)于俄烏局勢(shì)的最新分析，目前已經(jīng)在西方的國(guó)際關(guān)系圈子里引起了不少探討乃至爭(zhēng)論。

從這些探討來看，不少西方學(xué)者都同意北約和美國(guó)有責(zé)任、北約的東擴(kuò)是導(dǎo)致局勢(shì)緊張的原因之一——包括一些反對(duì)米爾斯海默的人。但他們與米爾斯海默的不同在于，就俄羅斯出兵烏克蘭一事上，他們認(rèn)為北約和美國(guó)的問題是次要矛盾，俄羅斯自己是主要矛盾。

還有一些認(rèn)同北約有更大責(zé)任的人，也在反對(duì)米爾斯海默。他們之間的分歧在于，前者認(rèn)為米爾斯海默完全拋開國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)，只從所謂的“大國(guó)地緣政治”角度去談?wù)摱頌鯖_突，是與世界的發(fā)展方向脫節(jié)的。

一些與耿直哥談及米爾斯海默這些觀點(diǎn)的國(guó)內(nèi)的國(guó)際關(guān)系學(xué)者也認(rèn)為，米爾斯海默本質(zhì)上還是在用一種“帝國(guó)主義”的視角去看待國(guó)際問題，即便他將自己的視角稱作“大國(guó)地緣政治”或“現(xiàn)實(shí)主義”。

這些國(guó)內(nèi)學(xué)者還指出，盡管米爾斯海默用近乎“叢林法則”的視角來看待國(guó)際關(guān)系的做法，對(duì)于見證了太多西方列強(qiáng)的虛偽和雙標(biāo)、見證了國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)被列強(qiáng)們隨意忽視玩弄的中國(guó)人來說，確實(shí)更能引起共鳴。但改變這樣的國(guó)際關(guān)系，才是中國(guó)的初心和使命。

其實(shí)，中國(guó)官方在很多國(guó)際沖突上曾反復(fù)表明這樣一個(gè)觀點(diǎn)：只有維護(hù)和支持聯(lián)合國(guó)在全球治理機(jī)制中的核心地位、堅(jiān)持多邊主義，才能令國(guó)際關(guān)系不再淪為大國(guó)零和博弈的角斗場(chǎng)。

這，才是維護(hù)人類發(fā)展進(jìn)步正確方向的唯一選擇。

關(guān)鍵詞： 俄羅斯的 現(xiàn)實(shí)主義 烏克蘭局勢(shì)